首页
全年公开课
专家分享
新闻动态
关于奥赛
人类遗传资源申报
INFORMATION
热门资讯
奥赛
>
热门观点
全部
GD&T系列
CQI系列
研发系列
质量系列
FMEA系列
已有4819人查阅
GD&T标准 (ASME Y14.5-2009) 介绍
Andy Yu 美国机械工程师学会(ASME) GD&T标准委员会代表委员全国产品几何技术规范标准化技术委员会委员ASME认证GD&T高级专家(GDTP-S 0603)1. 什么是GD&T? GD&T是Geometric Dimensioning andTolerancing (几何尺寸和公差标注)的缩写。它是一种在国际上
点击阅读
已有3437人查阅
传统正负公差与位置度之间的转换问题
目前国内工程师图纸标注时用到最多的还是正负尺寸公差,尤其是用正负尺寸公差管几何要素的位置,而欧美工程师在管控几何要素位置时,一般会采用形位公差,那么简单的从公差带大小角度出发,分析一下它们之间怎么转换。1:正负公差转换为位置度公差如下图所示,孔的位置是用正负公差管控,10是名义尺寸,正负0.5是公差大小。那么孔的公差带应该是相对理论位置左右、上下各0.5,它的公差带是一个方形,实际孔加工出来孔心(
点击阅读
已有2571人查阅
来看看美标中的三种尺寸大小定义是啥回事?
在上一篇文章中,我们介绍了ASME Y14.5标准中的非关联包容尺寸大小和实际局部尺寸大小,其中非关联包容尺寸大小是用来评价形位公差的,实际局部尺寸大小评价两点之间大小的(详细参考前一篇文章“困扰工程师的M圈公差补偿计算问题”),今天介绍美标中另外一种大小-关联包容尺寸大小上图1中,基准A是底平面,基准B是轴,同时基准B对基准A有个垂直度,孔相对基准A、B有个位置度。由于加工误差,实际零件加工后不
点击阅读
已有2943人查阅
美标的U圈和欧标UZ-看看看!
美标和欧标的轮廓度在默认情况下都是相对理论轮廓对称分布的,没什么区别,如下图所示,轮廓度0.4都是相对理论轮廓对称分布即正负0.2,都管控了被测表面到基准A的高度是...
点击阅读
«
1
2
3
4
5
6
»
更多
近期开课
更多
热门资讯
你理解研发项目质量管理中的DQE, PQE, AQE吗_冰衡研发咨询系列
【解决方案】汽车行业零部件组织的新产品开发流程-NPD(摘录)
国际最新尺寸公差标准CZ符号解析
欧美图纸的CZ-SZ-UZ-OZ-UF-CF-CT_不明觉厉的符号大全
GD&T标准 (ASME Y14.5-2009) 介绍
看了这么多年的图纸,我敢说这些地方你没关注!
本以为这代年青人会不一样_论独立原则和相关原则(SIM & SEP REQT)
史上最全的最大实体MMC应用总结
新版美标ASME Y14.5-2018到底更新了什么? -冰衡咨询
我反对这门亲事_默认包容和独立原则-冰衡咨询GD&T系列