奥赛咨询 3500 人感兴趣 发表于:2019-06-05 09:16
我们只传递有个性/有深度的观点
美标和欧标的形位公差看上去眼花缭乱,在徐老师看来,其实只需要两个符号!就像您想表达心意靠存折上N个零更能够表达一样!徐老师把所有形位公差做了一个神归纳:万法归一!
文章范围界定
这是美标和欧标形位公差的神归纳,目的是帮助吃瓜学员从新的角度理解形位公差。
对深层学术理论感兴趣的,建议您去美欧标准委员会找编委,徐老师木有兴趣讨论。
形状公差
对于资深吃货来讲,没有什么形状公差不能用吃的东西来表达的,比如煎饼果子加油条!
实在不行,还可再加个鸡蛋!据说鸡蛋价格不受贸易战的影响!
发明这四个符号的人一定居心叵测,因为,他们只是轮廓度的特例而已:
1. 平面度和直线度是多余的符号
2. 圆度和圆柱度也不例外!
上图的详细解释见:
2. 欧美图纸的CZ-SZ-UZ-OZ-UF-CF-CT_不明觉厉的符号大全
归纳:
通过美标动态公差带”Δ”的和欧标的仅方向约束符号”OZ”完全可以表达所有的形状公差
结论:
平面度、直线度、圆度、圆柱度完全可以从欧美标准里面删除。
这四个符号的存在不仅毫无意义,而且赤裸裸地表达了对其它形状的歧视,凭什么没有方度符号!?还有,你考虑了三角形的感受吗!?
方向公差
方向公差,不是三兄弟,是三位一体
他们是一家人
您总能从平行度和垂直度里面咀嚼出倾斜度的味道来,因为,他们本来就是倾斜度,只是理论角度一个为0度, 一个为90度.
1. 倾斜度
2. 平行度
3. 垂直度
归纳:
通过美标的复合公差和欧标的仅方向约束符号”><”完全可以表达所有的方向公差
结论:
垂直度、平行度、倾斜度完全可以从欧美标准里面删除。
这三个符号的格局狭隘,只能用来表达单个平面(或直的轴线)的方向误差,难道曲面的方向就是后娘养的!? 弯曲的轴怎么办!?
跳动度
跳动度不一定非要从“跳动”这两字去理解,跳动度的本质只是表达旋转体表面相对基准的公差带而已。
既然跳动度是两个圆柱面夹的公差带,那么发明跳动度的目的就很简单:控制被测圆柱表面的所有形状和对基准的位置,也叫同轴度。
美标默认包容:两张图纸都是表达被测圆柱表面形状(圆柱度)由Ø10± 0.1控制,同轴度由0.4控制
欧标需要加上包容:两张图纸都是表达被测圆柱表面形状(圆柱度)由Ø10± 0.1控制,同轴度由0.4控制
在标准的制定权这个核心问题上,你啥时候见过欧洲人含糊过!?退让过!?
归纳:
通过美标动态公差带”Δ”的和欧标的仅方向约束符号”OZ”完全可以表达跳动度的要求。
实在不行通过位置度(同轴度)+包容原则(或圆柱度来搞定嘛!
结论:
结论:跳动度完全可以从欧美标准里面删除,不就是要控制位置+形状嘛!
同心度和对称度
美标2018版已经删除了同心度和同轴度两个符号,因为本来就是位置控制。
归纳:
通过位置度和轮廓度带基准,本来就可以控制同心度(同轴度)和对称度
结论:
同心度(同轴度)和对称度完全可以从欧美标准里面删除,美标已经下手了,欧标说我偏不删!
还有谁!?
有钱就可以为所欲为吗!?
学员问
徐老师答
归纳
产品的所有外形+位置误差都可以通过两个符号来表达:位置度和轮廓度
一张有档次拿得出手的图纸应该只有两个符号:位置度和轮廓度,除非需要加严方向或形状
产品的主要误差来自位置,其次是方向,在后是形状,大小最容易控制
冰衡预言:
未来的美标和欧标,符号应该进一步简化!
冰衡咨询的观点:
不了解功能就不允许画图!
不经过尺寸链计算的图纸不允许发布!
只要控制了位置度和轮廓度,你就控制了一切。
彪悍的图纸不需要解释!
任何一个零件图纸都代表是合同或法律文件,存在未来潜在的法律风险,包括索赔和召回的风险,企业管理层应充分重视图纸的重要性。
看了不点赞,等于你没看;
看了不转发,等于耍流氓;
请关注冰衡咨询下一期有个性有观点的文章
图纸有问题,就找冰衡咨询!
info@kraig.com.cn
欢迎扫码加入
冰衡活跃图纸答疑群
一个癖好GD&T和GPS的
信息交流群
总有一群老法师,执着于最前沿的研发和质量领域,为中国制造业增强竞争力
他们是:
研发流程专家
CQI专家
质量专家
工业化设计和创新设计专家
他们是我的老师