INFORMATION热门资讯

奥赛 > 观点 > GD&T就这么神奇,悄无声息给你省钱!

GD&T就这么神奇,悄无声息给你省钱!

奥赛咨询 2597 人感兴趣 发表于:2018-10-19 16:09

几何公差专家联盟,您身边的图纸问题解决专家

针对上面的图纸,经常会被学员问到两个问题:1)上图基准B是什么意思,为啥这样标注? 2)这样标准怎么检测呢,坐标系怎么建立?

今天先阐述一下第一个问题吧,下期解释第二个问题。

1)问题阐述

两个零件装配,小孔定位,大孔紧固,具体数据见下图所示。保证零件装配必须要用GD&T工程图纸合理管控孔与孔之间的相互关系,下面有两种方案设计,看看那种方案最合理呢?

  2)图纸设计

       注:以下图纸设计都是假设对手件完美理想,只考虑孔的位置公差,因为此次讲解的是基准的标注的合理性,而不是公差的分配,公差分配是另外一个话题。

       方案1(绝大部分工程师采用的设计方案),基准A为板子底平面,基准B是其中一个小孔,基准C是另外一个小孔,然后用基准A/B/C管控其它四个大孔的位置。设计图纸如下,其中B孔是C孔的基准,C孔的位置度其实就是图纸只允许两定位小孔之间的距离只能是30±0.2,而实际呢?两定位孔的最小孔直径是4.4,定位销最大直径是4,每个孔与定位销都有单边0.2的间隙,即每个孔左右偏离0.2也可以装配定位,也就是实际两个定位孔距离可以到达30±0.4。

     总结方案1设计的缺点:图纸允许两定位孔距离30±0.2,实际可以30±0.4也不影响装配定位功能,设计加严,加严,加严!

好的设计应该要像武功高手一样,打斗过程中恰到好处,点到为止才是上乘功力。

 方案 2,方案1设计中之所以出现设计加严,是设计工程师把两个孔分开先后了,也就是认为一个B孔先定位,C孔后定位,两个孔有主次之分。实际分析发现这两个孔定位没有先后,主次之分,即两个孔定位功能同等重要,应该是两个孔一起作为第二基准B,要想保证两个孔装进两个定位销子中,只需要管控好两个孔的相对位置即孔心距和每个孔对A的垂直度即可。所以正确的图纸应该是如下设计。下图B基准是两个孔即孔组,位置0.4允许了两个孔的孔心距离可以达到30±0.4,因为两孔都有一个0.4的位置度,都可以左右偏移正负0.2.

      总结方案2 设计的优点:图纸允许两定位孔距离30±0.4,实际可以达到30±0.4也不影响装配定位功能,与实际吻合!

     对比上面两种设计方案,只需要把基准标注方式调整一下,两定位孔距离公差一下就可以从0.4放大到0.8,放大比例100%,GD&T就是这么神奇,悄无声息的把钱给你省下来了。