INFORMATION热门资讯

奥赛 > 观点 > 再说默认基准就是耍流氓

再说默认基准就是耍流氓

奥赛咨询 2328 人感兴趣 发表于:2018-10-19 16:07

基准

基准及基准系是GD&T中很重要的组成部分,它是图纸中其它尺寸公差测量的起始点,通过合理的基准标注来表达传递零部件的装配功能。工艺工程师通过产品图纸中的基准合理安排加工工序,测量工程师通过图纸中基准建立坐标系检测产品。

2   默认基准

默认基准就是根据图纸中尺寸公差标注,以及平时我们工作习惯和工厂中一些加工传统观点,即使在图纸中没有标注基准符号,也假想图纸中某些平面、直线和点是尺寸测量的起点即零件基准。如下图所示,左图中因为所有的尺寸都是从最左的平面标注的,所有把最左的平面默认为基准。右图中从孔心与边标注了两个尺寸管控孔的位置,按照传统的理解,两个边应该默认为基准。

1.jpg

3   默认基准的缺点

默认基准的缺点主要有以下几点:

  1. 无法准确的通过图纸去表达产品的装配定位功能,因为图纸上没有明确标出基准,所以产品装配定位到底在哪里,无法通过图纸传递下去。

  2. 产品测量时,检测工程师需要去猜测那个表面是尺寸测量起点,那个表面应该和检测工装贴合。不同的工程师猜测的结果是不一样的,导致了一个产品多种测量结果。

  3. 默认基准没有指明基准的顺序,那么检测产品建立坐标系时,那个是第一基准,那个是第二和第三基准?没有统一的答案,每个检测工程师建立的坐标系不一样,导致产品检测结果不一样。

检测结果不统一的时候,听谁的呢?客户说了算?领导说了算?相信自己的感觉?

1.jpg


夏老师的介绍


4  默认基准的后果 

因为默认基准没有在图纸上明确那个是基准,全靠检测工程师去猜,很有可能就猜错了,把不是产品装配定位的表面当作了基准,结果导致了把不合格的产品判断合格了。如下图所示,产品检测应该把小平面和平台贴合,测大平面的高度,因为产品的实际装配就是靠小平面贴合定位的。但是图纸中没有指明基准,如果检测工程师默认大平面作为测量基准,那么产品测量结果是合格的,参见下图的测量结果-2,但是按照实际状态去装配零件,发现高度超差,影响了功能,参见下图中测量结果-1。


1.jpg

 

默认基准中无法指明基准的顺序,那个是第一基准,那个是第二基准图纸无法表达,按照不同的基准顺序测量结果也不一样,从而可能会导致产品测量的误判。下图那个检测检测结果又是对的呢?

1.jpg